财经>财经要闻

Woolas表明他有瓶子

2020-02-08

消费者团体和政界人士支持MP Phil Woolas呼吁终止我们对瓶装水的热爱。

环境部长本周在BBC全景计划中进行了调查,调查瓶装水的普及是否是市场营销胜过常识的胜利。

我们现在喝的瓶装水比20世纪70年代多200倍,在英国创造了价值20亿英镑的市场 - 销售额每五年翻一番。

Woolas先生说厨房水龙头提供了一种安全的替代品,通常味道也一样好。

“这是消费者的选择,但是当瓶装水从水龙头中取出时,购买瓶装水似乎很愚蠢,”他说。 “如果你正在乘火车旅行而无法获得自来水,那么这是有道理的 - 但是当我们拥有世界上最好的水时,花钱买瓶装产品是愚蠢的。”

瓶装水行业本身并未声称该产品在自来水上的清洁度或健康益处,但坚持认为它在鼓励人们避免含糖软饮料方面起着重要作用。

然而,像Woolas先生这样的评论家也引用了将产品送到商店的巨大环境成本。

生产和提供一升瓶装水 - 通常使用化石燃料运输数千英里 - 比一升自来水排放的温室气体数百倍。 在使用的塑料中,只有四分之一被回收利用。

Woolas先生的部门现在使用自来水,并敦促其他人跟进。

“我们认为这是愚蠢的,”他说。 “我们每年花在瓶装矿泉水上的费用超过8,000英镑。我们的科学家们指出自来水的质量同样好。

“出于健康原因,我们鼓励人们多喝水,但这并不意味着我们必须获得来自世界各地的水,其碳足迹非常具有破坏性。”

水消费者委员会支持他的立场,理由是数据显示,每天从水龙头中饮用推荐的两升水一年需要85便士,而瓶装水则需要503.70便士。

现在他们想要零售店供应自来水。

董事长Yve Buckland女士说:“瓶装水行业花费数百万美元投资于品牌,而这正是人们所付出的代价。自来水饮用瓶装水没有健康优势。”

奥德姆委员会去年花了61,257英镑用于员工的瓶装水。

责任编辑:繁擞