财经>财经要闻

弗格森大陪审员起诉圣路易斯县检察官

2020-02-18

ST。 路易斯 - 一名不寻常的大陪审团成员拒绝在起诉一名弗格森警官,他在周一提起的诉讼中辩称,该案的检察官错误地暗示所有12名陪审员都认为不支持任何指控。

美国公民自由联盟代表未具名的陪审员提起诉讼,该陪审员希望被允许公开谈论此案,但由于终身禁言令可能会因此而面临指控。 陪审员还说,他或她的印象是,证据的呈现方式与其他案件不同,暗示布朗,而非警官达伦威尔逊,是不法行为者。

弗格森大陪审团发布的新证据

原告希望谈论圣路易斯县检察官鲍勃麦卡洛克的真正提供透明度,以及有关大陪审团是否明确就法律提供咨询的问题,根据提交的诉讼, 在圣路易斯报道路易。

布朗是一名黑人,在8月9日与白人威尔逊发生冲突后被枪杀。 弗格森在圣路易斯郊区的枪击导致了广泛的骚乱,包括一些导致当地商业被烧毁和抢劫的抗议活动。 11月24日,当麦卡洛克公开宣布调查此案的大陪审团认定指控威尔逊时,抗议活动再次变得暴力。 威尔逊已从该部门 。

该诉讼称,“在原告看来,目前有关大陪审员意见的信息并不完全准确 - 尤其是所有大陪审员认为不支持任何指控的含义。”

该诉讼是针对监督调查的麦卡洛克提起的,因为他的办公室将负责对陪审员提出指控。 McCulloch的发言人Ed Magee说,他的办公室没有看到诉讼,并拒绝立即发表评论。

“现在只有12人无法谈论那里的证据,”ACLU律师Tony Rothert说。 “最了解的人 - 这12个人发誓保密。大陪审员想要的是能够成为谈话的一部分。”

该诉讼还认为案件中的法律标准是以“混乱”和“不合时宜”的方式进行讨论的。 陪审员本可以指控威尔逊犯有谋杀罪或过失杀人罪,但12人中有9人需要同意。

该诉讼并未试图允许密苏里州所有案件中的大陪审员自由讨论诉讼程序。 但它认为弗格森案件是独一无二的,允许陪审员发言对于全国性的关于枪击事件后的种族和警察战术的辩论是有价值的。

“保密规则必须产生,因为这是一个非常不寻常的情况,”罗斯特说。 “第一修正案禁止国家在起诉律师声称透明的情况下强制终身禁止令。”

宣布决定后,麦卡洛克采取了不寻常的步骤,向大陪审团发布了数千页秘密提供的证人证词。 大陪审员通常会听到可能在审判时提出的浓缩证据,但弗格森大陪审团听到了更广泛的证词。

该小组 - 其中包括九名白人和三名黑人成员 - 在三个月内的25个独立日会面,听取了大约60名证人的70多个小时的证词,其中一些人提供了不一致的事件版本。 麦卡洛克上个月接受电台采访时承认,一些证人显然对大陪审团撒谎。

罗斯特表示,大陪审团于5月份召开会议,并在8月份将注意力集中在威尔逊案件之前,听取了数百起案件。 该诉讼称,麦卡洛克办公室处理威尔逊案的情况与其他案件的处理方式大不相同,“更加关注受害者”。

责任编辑:吴鹌